Misteri Blockchain Keanehan biaya transaksi crypto terbesar

56
misteri biaya transaksi blockchain

Pengguna dapat mengirim cryptocurrency hampir di mana saja di dunia melalui blockchain yang menjadi dasarnya. Namun, mengirim aset terenkripsi akan menimbulkan biaya. Transaksi aset tertentu mungkin membutuhkan waktu lebih lama, tergantung pada blockchain yang terkait dengannya. Dompet dan platform crypto tertentu memungkinkan pengguna untuk memilih biaya transaksi. Biaya yang lebih tinggi biasanya menghasilkan transaksi yang lebih cepat.

Namun, selama bertahun-tahun, beberapa pemegang aset memasukkan token atau nilai token mereka ke bidang yang salah, mengakibatkan biaya pembayaran yang berlebihan, meskipun secara tidak sengaja. Misalnya, pemegang mungkin berniat untuk mengirim 12 Bitcoin (BTC) dengan biaya 0,01 BTC, meskipun mereka mungkin secara tidak sengaja memasukkan 12 BTC di kolom biaya, membelanjakan 12 BTC, dan hanya mengirimkannya ke tujuan target 0,01 BTC.

Ada banyak insiden pengisian yang melibatkan Ether (ETH) dan Bitcoin. Ini adalah beberapa cerita tuduhan yang menyakitkan.

Ethereum yang cukup untuk membayar $ 1.000 per tahun

Pada Februari 2019, sebagai bagian dari tiga transaksi berbasis Ethereum, pelaku industri secara keliru membayar biaya penanganan sebesar 2.730 ETH. Pengirim membayar 420, 210, dan 2.100 ETH dalam transaksi tiga-dalam-satu. Berdasarkan harga ETH pada saat laporan Maret 2019, total biaya transaksi sekitar $ 365.800.

Untungnya, pengirim menerima perilaku baik dari SparkPool, kumpulan penambangan di ujung lain transaksi. “Terima kasih SparkPool dan penambang Anda untuk membantu kami menebus kerugian,” pedagang ETH yang tak terduga menunjukkan dalam pesan blockchain. Pedagang itu menambahkan: “Kami berterima kasih karena telah membagikan setengah dari 2.100 ETH kepada para penambang untuk berterima kasih kepada para penambang atas integritas mereka.”

Nilai saat ini dari Ether pada saat penerbitan adalah $ 1.850 per koin, yang menjadikan nilai total acara lebih dari $ 5 juta.

Kisah bayaran yang melibatkan jutaan


Pada musim panas tahun 2020, tiga transaksi Ethereum muncul, menghasilkan total biaya gabungan lebih dari $ 5 juta, berdasarkan harga ETH pada saat itu. Seseorang mengirim 0,55 ETH, senilai total mendekati $ 134 saat itu, dalam transaksi pada 10 Juni 2020, menghabiskan ETH senilai $ 2,6 juta untuk membeli gas – istilah industri untuk dana yang dibayarkan untuk transaksi di jaringan Ethereum.

Setelah peristiwa biaya jutaan dolar, dua transaksi besar lainnya muncul. Satu melihat lagi $ 2,6 juta dibayarkan untuk mengirim 350 ETH. Yang lain mentransfer 3,221 ETH, menghitung hampir sama dengan jumlah yang sama untuk gas – tepatnya 2,310 ETH. Ketiga gerakan tersebut terjadi antara 10 dan 11 Juni 2020.

Kisah ini mungkin bukan ringkasan dari beberapa kesalahan. Pelaporan selanjutnya mengungkapkan transaksi ketiga – yang menelan biaya 2.310 ETH untuk memindahkan 3.221 ETH – adalah hasil dari “serangan jahat” yang melibatkan dompet korban.

Sepasang transfer gas bernilai jutaan dolar tetap tanpa penjelasan konklusif, meskipun teori telah memasukkan kesalahan pengguna sederhana, upaya pemerasan terkait peretas, dan skema Ponzi yang dicurigai kehilangan uang. Namun, di pasar saat ini, ketiga transaksi tersebut bernilai lebih dari $ 43,6 juta.

DeFi memiliki risiko


Ledakan keuangan terdesentralisasi pada tahun 2020 datang dengan cerita tentang keuntungan yang signifikan, tetapi juga setidaknya satu contoh gejolak biaya. DeFi muncul sebagai gelembung industri crypto lainnya, lengkap dengan harga yang melonjak, aktivitas proyek yang mencurigakan, dan drama lainnya. Sebagian besar didasarkan pada blockchain Ethereum, sektor DeFi mulai melihat biaya transaksi yang tinggi.

Bahkan mengingat biayanya yang tinggi, bagaimanapun, satu pengguna membayar terlalu banyak untuk mengirim salah satu perdagangannya melalui Uniswap, pertukaran populer di ceruk DeFi. Seperti dilaporkan pada November 2020, pedagang ini secara tidak sengaja mengetikkan jumlah gasnya di tempat yang salah di dompet MetaMask-nya, mendorong perdagangan $ 120 sambil membelanjakan $ 9.500 untuk bensin.

“Saya pikir hal semacam ini terjadi pada orang lain, tetapi saya salah,” kata pedagang di Reddit.

“Metamask tidak mengisi kolom ‘Batas Gas’ dengan jumlah yang benar di transaksi saya sebelumnya dan transaksi itu gagal, jadi saya memutuskan untuk mengubahnya secara manual di transaksi berikutnya,” jelasnya. “Tapi alih-alih mengetik 200000 di bidang masukan ‘Batas Gas’, saya menulisnya di bidang masukan ‘Harga Gas’, jadi saya membayar 200000 GWEI untuk transaksi ini dan menghancurkan hidup saya.”

Transaksi Bitcoin biasanya tidak semahal itu


Meskipun beberapa masalah biaya Ethereum telah muncul, peserta crypto juga menderita kesengsaraan biaya Bitcoin. Satu transaksi menyakitkan tertentu muncul di blockchain Bitcoin pada Desember 2020. Transaksi tersebut menunjukkan sekitar 3,49 BTC dibayarkan untuk mengirim hanya 0,00005 BTC – biaya yang jauh lebih tinggi daripada yang diperlukan untuk mengirim sejumlah Bitcoin.

Berdasarkan data TradingView, harga Bitcoin berfluktuasi antara sekitar $ 22.765 dan $ 24.205 pada tanggal 19 Desember, hari transaksi, membuat biayanya setidaknya $ 79.000 saat itu. Pada saat publikasi, transaksi semacam itu saat ini bernilai sekitar $ 170.000.

Transaksi yang tampaknya serupa menghantam blockchain Bitcoin pada 18 November 2020, mengungkapkan sekitar 2,66 BTC yang dihabiskan untuk biaya transfer sekitar 0,01 BTC. Berdasarkan kisaran harga Bitcoin untuk 18 November, pengirim menghabiskan setidaknya $ 45.000 untuk mentransfer jumlah aset yang relatif kecil. Biaya ini sekarang bernilai sekitar $ 130.000.

Banyak dari dongeng biaya transaksi ini kemungkinan merupakan kesalahan. Dalam crypto, berhati-hati itu penting. Ketergesaan dan gangguan terkadang dapat menyebabkan kesalahan yang merugikan. Pendidikan juga penting. Kurangnya pengetahuan tentang dompet kripto, transaksi, dan aset dapat menghasilkan konsekuensi berbahaya saat mengirim dana.